L’AFSA exhorte toutes les parties prenantes à veiller à ce que les décisions politiques reflètent les besoins des agriculteurs africains et non les intérêts des multinationales. L’avenir de l’agriculture africaine doit être guidé par ceux qui cultivent la terre. Il est temps d’agir, notre avenir en dépend ; ainsi l’AGRA redouble d’efforts pour lutter contre les politiques néfastes ; et  les dirigeants confessionnels africains demandent des réparations à la Fondation GATES selon le communiqué de presse de AFSA.

Le 28 août, l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA) a organisé une conférence de presse au cours de laquelle elle a publié un document d’information révélant comment l’AGRA (anciennement l’Alliance pour une révolution verte en Afrique) utilise son pouvoir démesuré pour exercer une influence indue sur les décisions politiques locales, nationales et continentalespoursuit le communiqué de presse .

 Le document d’information, intitulé « Retirer le voile : l’influence de l’AGRA sur les politiques agricoles en Afrique », expose comment l’AGRA utilise le soutien financier stratégique et l’intégration de consultants dans les institutions gouvernementales pour ancrer des modèles industriels préjudiciables aux agriculteurs informe le communiqué.

 Ce document renforce la demande de réparation des chefs religieux africains auprès de la Fondation Gates, principal bailleur de fonds de l’AGRA, quelques jours à peine avant le « Forum sur les systèmes alimentaires africains » qui se tiendra du 2 au 6 septembre à Kigali, au Rwanda, où l’AGRA et ses bailleurs de fonds devraient faire avancer leur programme ajoute le communiqué.

« La Révolution verte est un mirage ; c’est une colonisation déguisée qui promeut le capitalisme du Nord global pour continuer à contrôler nos systèmes alimentaires, notre environnement, notre bien-être et nos moyens de subsistance », a déclaré aux enquêteurs Sarah Haloba de la Zambian Governance Foundation poursut  le communiqué

Malgré les échecs avérés de ses propres initiatives, l’AGRA continue de saper les processus démocratiques en tentant de récupérer et de diluer les efforts des agriculteurs qui militent en faveur de l’agroécologie. Cela a été clairement visible dans le comté de Vihiga au Kenya, où une filiale de l’AGRA, la Food and Land Use Coalition (FOLU), a infiltré les dernières étapes d’une politique régionale d’agroécologie qui était en préparation depuis deux ans.

« Ils (FOLU) ont été absents des réunions, mais soudain, ils sont désormais inclus dans les textes politiques, avec des termes tels que « climato-intelligent » et « systèmes agroalimentaires ». Il est clair qu’ils tirent les ficelles en coulisses », a déclaré Ferdinand Wafula, fondateur de Bio Gardening Innovations (BIOGI), qui a participé au processus. Il a également ajouté : « Nous ne pouvons pas faire confiance à l’AGRA, l’agent de l’agriculture industrielle, pour mener le programme d’agroécologie. »

Au niveau continental, l’AGRA s’implique dans le processus post-Malabo, une initiative politique clé menée par l’Union africaine (UA) visant à façonner la prochaine décennie de l’agriculture africaine. Cela a notamment consisté à financer des réunions cruciales, comme celle de Lusaka, en juillet dernier rajoute le dit communiqué.

« Tout au long de la réunion de Lusaka, l’influence de ces entités occidentales dans la conduite du processus était palpable, éclipsant les voix des agriculteurs africains, de la société civile et des organisations de base », a écrit Million Belay, coordinateur général de l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique, dans un article récent paru dans African Arguments.

Le récent rapport du Centre africain pour la biodiversité (ACB) a présenté la Zambie comme un parfait exemple des conséquences désastreuses des initiatives de la Révolution verte. Le système alimentaire zambien est au bord de l’effondrement – ​​6 millions de ménages sont menacés par la faim après que la production de maïs a chuté de 50 % à la suite d’une sécheresse dévastatrice. Le rapport cite l’utilisation d’engrais synthétiques et les monocultures comme les principaux facteurs d’acidification et d’infertilité des sols et de perte de biodiversité, qui accroissent la vulnérabilité aux chocs climatiques et aux attaques de ravageurs. Cela reflète la tendance inquiétante qui prévaut sur le continent, où jusqu’à 80 % des terres cultivées d’Afrique sont déjà dégradées, une situation qui ne fera qu’empirer avec les programmes de subventions aux intrants agricoles (FISP).

Mary Sakala, agricultrice zambienne et présidente de l’Assemblée des femmes rurales, a fait part de son expérience personnelle des effets dévastateurs de ces politiques. « Nous avions l’habitude de cultiver des cultures diverses. Mais aujourd’hui, les gouvernements et l’agro-industrie ont poussé les agriculteurs vers la monoculture, qui dépend des intrants. Leurs programmes nous ont tous rendus vulnérables. »

Au lieu de changer de cap, le gouvernement zambien suit l’exemple de l’AGRA, financée par Bill Gates, en élargissant son engagement en faveur d’une agriculture à grande échelle, intensive en produits chimiques, y compris l’adoption éventuelle des normes de l’UPOV (Union pour la protection des obtentions végétales), qui détérioreront encore davantage la souveraineté des agriculteurs.

En plus de ces conclusions, les chefs religieux africains ont rendu publique aujourd’hui leur lettre à la Fondation Gates, exigeant des réparations pour les dommages considérables causés par la campagne agressive de l’AGRA en faveur de l’agriculture industrialisée.

« L’AGRA et la Fondation Gates, ainsi que les entreprises de semences et de produits agrochimiques, sont de faux prophètes de la sécurité alimentaire. Ils prétendent être des messies pour les affamés, mais ils n’ont pas tenu parole. Leur approche industrielle dégrade les sols, détruit la biodiversité et place les profits des entreprises au-dessus des gens. C’est immoral. Gates et les grandes entreprises agroalimentaires se prennent pour Dieu », a déclaré l’évêque Takalani Isaac Mufamadi, qui a approuvé la lettre de l’Institut pour l’environnement des communautés religieuses d’Afrique australe (SAFCEI).

La lettre demande à la Fondation Gates et aux autres bailleurs de fonds de cesser immédiatement de financer l’AGRA et de fournir des réparations en finançant les initiatives d’agroécologie et les efforts menés par les communautés, à savoir : l’intensification de la chaîne d’approvisionnement en intrants biologiques, la recherche participative menée par les agriculteurs et la banque de semences communautaire. Les chefs religieux concluent la lettre : « Il est temps que les bailleurs de fonds internationaux effectuent la transition vers l’agroécologie en respectant et en soutenant les approches holistiques définies localement en Afrique, par l’Afrique. »

L’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique appelle à une résistance urgente contre le modèle agricole axé sur les entreprises, qui privilégie le profit au détriment des populations et de la planète conclut le communiqué de presse.

 L’AFSA exhorte toutes les parties prenantes à veiller à ce que les décisions politiques reflètent les besoins des agriculteurs africains et non les intérêts des multinationales. L’avenir de l’agriculture africaine doit être guidé par ceux qui cultivent la terre. Il est temps d’agir, notre avenir en dépend.

Babacar Séne  Journal Agropasteur