Agropasteur

Passer des engagements aux actions concrètes et des projets pilotes au changement d’échelle. C’est le message fort porté lors d’un side event consacré aux « Politiques, partenariats et investissements prioritaires pour le passage à l’échelle de la restauration des parcours en Afrique », organisé en marge de la 17ᵉ session de la Conférence des Parties à la Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification (COP17 de la CNULCD).La rencontre a réuni plusieurs acteurs majeurs engagés dans la préservation des terres pastorales et le développement de l’élevage en Afrique, notamment le Gouvernement du Kenya, l’Institut international de recherche sur l’élevage (ILRI), la GIZ, le Réseau Billital Maroobé (RBM), le WWF, l’IDOS, l’International Land Coalition (ILC) et l’AU-IBAR.Au cœur des échanges : l’urgence de faire de la restauration des parcours une priorité des politiques publiques et des stratégies d’investissement. Dans de nombreuses régions africaines, les parcours constituent la base des systèmes pastoraux et agropastoraux. Leur dégradation fragilise directement les moyens d’existence des éleveurs, accentue la pression sur les ressources naturelles et compromet la résilience des communautés face aux changements climatiques.Pour les participants, restaurer les parcours ne peut donc plus être considéré comme une intervention ponctuelle ou limitée à quelques territoires. L’enjeu est désormais de changer d’échelle, en mobilisant simultanément les politiques publiques, la science, les connaissances locales, les organisations pastorales, les partenaires techniques et financiers ainsi que le secteur privé.Le side event a également mis en évidence un défi majeur : transformer les engagements politiques en investissements effectivement mobilisés sur le terrain.Les acteurs appellent ainsi à mieux aligner les financements avec les priorités des territoires pastoraux, à renforcer les mécanismes de financement de la restauration des terres et à favoriser des partenariats capables de produire des résultats durables.Cette approche suppose également de reconnaître pleinement le rôle des pasteurs et de leurs organisations dans la gestion durable des ressources naturelles. Leur participation aux décisions, la sécurisation de leurs espaces de mobilité et la valorisation de leurs savoirs constituent des conditions essentielles à la réussite des initiatives de restauration.À Oulan-Bator, le message dépasse donc le cadre d’un simple échange d’experts. Il traduit une volonté de passer d’une logique d’engagement à une véritable logique d’action et d’impact.La restauration des parcours apparaît ainsi comme un investissement stratégique pour l’Afrique : investir dans les terres, c’est investir dans l’élevage, dans les communautés pastorales, dans la sécurité alimentaire et dans la résilience climatique du continent.La COP17 offre ainsi une opportunité de renforcer les alliances et de faire converger les engagements autour d’une ambition commune : restaurer davantage de terres, mobiliser davantage de financements et surtout agir plus vite.Babaclimat Journal Agropasteur Voir moins

À la clôture de la 17ᵉ session de la Conférence des Parties à la Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD),ce 28 août 2026 à Oulan-Bator,en Mongolie, la société civile a livré un message à la fois ferme et constructif. Réunis autour d’un même plaidoyer, peuples autochtones, communautés locales, pasteurs, agriculteurs, femmes et jeunes ont appelé les États à renforcer le dialogue, la participation et la prise en compte des droits humains dans les politiques de gestion durable des terres.La déclaration de clôture de la société civile a été présentée ce 28 août à Oulan-Bator par Ahmed Fathy, de la Youth Love Egypt Foundation. Elle intervient dans un contexte marqué par les difficultés rencontrées au cours des négociations de la COP17 sur plusieurs questions jugées essentielles par les organisations de la société civile.Dès l’ouverture de son intervention, la société civile a réaffirmé son engagement en faveur d’une Convention capable de produire des résultats concrets pour les populations et de contribuer à la restauration et à la préservation de terres en bonne santé.Mais derrière cette volonté de contribuer aux travaux de la CNULCD, les organisations de la société civile ont exprimé leur « profonde frustration » face au blocage de plusieurs questions clés par certaines Parties depuis l’adoption de l’ordre du jour.Selon la déclaration, le fait d’empêcher l’examen de ces questions risque de fragiliser les engagements déjà pris et de retarder des négociations considérées comme urgentes.Tout en exprimant leur déception, les OSC ont tenu à remercier les nombreuses Parties qui les ont soutenues durant la COP17. « Vos voix ont compté », ont-elles souligné, tout en regrettant que cette situation ait empêché un examen approfondi de questions jugées cruciales.Pour la société civile, la recherche de solutions ne peut se faire par l’imposition. Elle appelle ainsi les Parties à privilégier le dialogue, la négociation, l’engagement et le compromis pour parvenir à des décisions consensuelles.« Redonner de l’espoir exige du respect, et non de l’imposition », souligne la déclaration, qui met en garde contre le risque de voir les difficultés rencontrées à cette COP17 devenir un précédent pour les prochaines conférences.Dans cette perspective, les OSC demandent que plusieurs questions soient clairement inscrites à l’ordre du jour de la COP18, notamment le genre, la participation effective de la société civile, les espaces de concertation des peuples autochtones et des communautés locales, ainsi que le renforcement des synergies entre les Conventions de Rio.La société civile a également déploré la faible participation de certaines Parties aux sessions de dialogue ouvert ainsi qu’à la session consacrée au genre.Les changements répétés dans les programmes ont, selon elle, également réduit l’efficacité de ces espaces de dialogue.Pour les OSC, un dialogue véritablement constructif suppose que les représentants des États soient présents et engagés dans les échanges avec les autres acteurs.Cette question de la participation revêt une importance particulière pour les organisations qui représentent les populations directement confrontées aux effets de la dégradation des terres, de la sécheresse et de la désertification.Au-delà des questions liées au processus de négociation, la société civile a réaffirmé plusieurs messages de fond.Sur la sécheresse, elle appelle à privilégier des approches anticipatives, inclusives et fondées sur les droits humains. Ces approches doivent notamment contribuer à préserver des paysages en bonne santé, soutenir des systèmes alimentaires durables et renforcer une résilience construite à l’échelle locale.Cette orientation traduit la volonté des OSC de dépasser les réponses essentiellement réactives aux crises de sécheresse, pour renforcer les capacités d’anticipation des communautés et leur permettre de mieux faire face aux changements environnementaux.Pastoralisme : sécuriser les droits fonciers et reconnaître la mobilitéLa déclaration accorde également une place importante aux parcours et au pastoralisme.Les organisations de la société civile demandent que le pastoralisme et la mobilité soient reconnus comme des systèmes résilients et adaptatifs. Cette reconnaissance doit, selon elles, s’accompagner de droits fonciers sécurisés, d’une participation significative des communautés concernées et d’un soutien direct aux populations pastorales.Pour les OSC, les politiques de restauration des terres et de lutte contre la désertification ne peuvent être efficaces si elles marginalisent les populations qui vivent et travaillent directement sur ces territoires.« Pas de neutralité en matière de dégradation des terres sans droits humains »La déclaration rappelle ainsi que la réussite de la CNULCD et de son futur cadre stratégique dépendra largement de la capacité des États à associer les populations les plus touchées aux processus de décision.Pour la société civile, la Convention doit être considérée comme un véritable « contrat social » entre les États et les populations dont les vies et les moyens de subsistance dépendent de terres en bonne santé.Ce contrat repose, selon la déclaration, sur plusieurs piliers : le dialogue et la confiance, les droits et la participation, mais aussi la mobilisation des ressources et la responsabilité nécessaires pour transformer les engagements internationaux en actions concrètes sur le terrain.Le message final des OSC se veut particulièrement fort :« Pas de neutralité en matière de dégradation des terres (NDT) sans droits humains.Pas de résilience sans égalité des genres. Pas de gouvernance durable des terres sans les peuples autochtones et les communautés locales. Pas de transformation sans partenariat. »En clôturant leur déclaration, les organisations de la société civile ont assuré qu’elles poursuivraient leur mobilisation en faveur de la protection des terres, des populations et des avancées obtenues au fil des négociations internationales.Malgré les difficultés relevées au cours de cette COP17, leur message demeure celui d’une société civile qui entend rester un acteur engagé dans la mise en œuvre de la Convention et dans le suivi des décisions prises par les États.La déclaration s’est enfin achevée sur une pensée adressée au peuple du Népal et à toutes les personnes touchées par les événements en cours, témoignant de la solidarité exprimée par la société civile au-delà des enjeux spécifiques de la COP17.À Oulan-Bator, la société civile aura donc porté un message clair : la lutte contre la désertification, la sécheresse et la dégradation des terres ne pourra produire des résultats durables sans participation citoyenne, respect des droits, égalité entre les femmes et les hommes, reconnaissance des savoirs et des droits des communautés, et partenariats solides entre États et acteurs de terrain.Babaclimat Journal Agropasteur

À l’occasion de la Journée de la Terre et des Peuples, organisée dans le cadre de la 17e session de la Conférence des Parties à la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD), le Sénégal a plaidé pour une meilleure intégration des données d’observation de la Terre au service des trois grandes Conventions de Rio. Portée par Dr Amadou Sall, du Centre de Suivi Écologique (CSE) du Sénégal, au nom du Comité exécutif du Groupe sur l’observation de la Terre (GEO), cette déclaration est intervenue lors du lancement du réseau des Support Hubs et Technical Advisors de la CNULCD.« Une seule observation, trois conventions »Pour Dr Amadou Sall, l’articulation entre les Conventions de Rio ne constitue pas une construction institutionnelle à inventer. Elle est déjà inscrite dans la réalité du fonctionnement des écosystèmes et dans les données scientifiques disponibles.« Considérée depuis l’espace, la Terre ne distingue ni la désertification, ni l’érosion de la biodiversité, ni le dérèglement climatique ; elle présente un seul et même système terrestre », a-t-il souligné.Les mêmes séries temporelles d’observation satellitaire et les mêmes infrastructures géospatiales nationales permettent aujourd’hui de renseigner plusieurs catégories d’indicateurs. Il s’agit notamment des trois indicateurs de la neutralité en matière de dégradation des terres (NDT) — occupation des terres, dynamique de la productivité des terres et stocks de carbone organique des sols — consolidés dans l’indicateur ODD 15.3.1.Ces mêmes données contribuent également au suivi des objectifs du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal ainsi qu’aux inventaires du secteur des terres réalisés dans le cadre des contributions déterminées au niveau national (CDN) relatives au climat.D’où cette formule forte : « Une seule observation, trois conventions. »Selon le représentant du GEO, le principal défi ne réside donc plus dans l’existence des données, mais dans la cohérence de leur utilisation afin de mieux répondre aux besoins des États et de réduire la duplication des efforts.Le Sénégal, exemple concret de convergence des donnéesLe cas du Sénégal illustre concrètement cette convergence.Le pays a adopté en 2026 sa Stratégie et son Plan d’actions nationaux pour la biodiversité 2026-2030, alignés sur le Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal. Parmi les données utilisées pour établir le diagnostic figure notamment l’estimation selon laquelle 34 % des terres agricoles nationales sont dégradées.Or, cette donnée provient du rapport national du Sénégal consacré à la neutralité en matière de dégradation des terres dans le cadre de la CNULCD.Cette situation montre, selon Dr Amadou Sall, que les politiques nationales de biodiversité utilisent déjà, dans la pratique, des données issues du suivi de la dégradation des terres. La convergence existe donc d’abord dans les systèmes d’information et dans les réalités territoriales.« Mesurer une fois pour rapporter trois fois »Cette convergence répond également à une nécessité opérationnelle pour les pays et les communautés. Sur le terrain, les populations ne vivent pas séparément la désertification, la perte de biodiversité et les effets du changement climatique. Ces phénomènes constituent pour elles une contrainte globale qui affecte simultanément les terres, les moyens de subsistance et la résilience des territoires. À l’inverse, les États sont encore amenés à produire des rapports distincts au titre des différentes conventions, avec des calendriers, des équipes et parfois des dispositifs de suivi différents, alors que les mêmes territoires et les mêmes données sont mobilisés. Le Sénégal fournit une illustration particulièrement significative avec les opérations de restauration des mangroves. Plus de 80 millions de plants de palétuviers ont été mis en terre en Casamance et dans le delta du Sine-Saloum. Un même hectare restauré contribue simultanément aux objectifs liés à la biodiversité, à la lutte contre la dégradation des terres et à l’action climatique. Pour Dr Amadou Sall, cette situation pose la question de la rationalisation du suivi : « Permettre aux pays de mesurer une fois pour rapporter trois fois. Dans cette perspective, le Groupe sur l’observation de la Terre entend mettre son expertise au service du réseau des Support Hubs. Cette contribution repose sur trois dimensions. La première est institutionnelle. Les décisions 2/COP.16 et 8/COP.16 appellent la communauté de l’observation de la Terre, notamment à travers l’initiative GEO-LDN, à renforcer sa collaboration avec les institutions régionales afin d’appuyer les Parties. La deuxième est scientifique et thématique. Plusieurs programmes spécialisés peuvent être mobilisés : GEO-LDN pour la dégradation des terres, GEO BON pour l’observation de la biodiversité, GEOGLAM pour l’agriculture et la sécurité alimentaire et GFOI pour le suivi des forêts. Ces initiatives peuvent s’appuyer sur des infrastructures et plateformes de données telles que Digital Earth Africa et GMES & Africa. La troisième dimension est liée à la portée internationale du GEO, qui compte 117 États membres, tous Parties à la CNULCD. Le Sénégal insiste toutefois sur une condition essentielle : l’appui international doit renforcer les dispositifs nationaux et non les remplacer. Les Support Hubs devraient ainsi travailler avec les institutions nationales de suivi, les centres de recherche et les universités. Les informations produites doivent également être utilisables aux niveaux territoriaux où les décisions sont effectivement prises : communes, départements et pôles territoriaux. Autre exigence : la durabilité des capacités. L’appui ne devrait pas se limiter à la durée des projets, mais permettre aux institutions nationales de conserver durablement les compétences et les outils nécessaires. La question de la souveraineté des États sur leurs données constitue également un principe central. Pour le Sénégal, les pays doivent pouvoir accéder non seulement aux produits finaux, mais aussi aux méthodes, aux chaînes de traitement et aux observations brutes nécessaires à leur validation, leur reproduction et leur actualisation. Le Sénégal prêt à jouer un rôle pilote Dans cette dynamique, le Sénégal s’est déclaré disposé à servir de pays pilote pour l’élaboration d’un ensemble restreint d’indicateurs communs aux trois Conventions de Rio, porté par ses propres institutions nationales. L’objectif ne serait pas de créer une nouvelle architecture institutionnelle, mais de faciliter le passage du rapportage à la planification, puis de la mise en œuvre au suivi des résultats et à l’évaluation de l’impact. Dr Amadou Sall a insisté sur un point : cette approche ne vise ni à fusionner les conventions, ni à créer de nouveaux mandats ou de nouvelles chaînes de rapportage. Chaque convention doit conserver son mandat, sa spécificité et son expertise scientifique.« Ce qui a vocation à l’unité, c’est l’appui », a-t-il résumé.Le GEO prêt à accompagner la mise en réseauAu nom du Comité exécutif du GEO, Dr Amadou Sall a proposé que l’organisation contribue à assurer la fonction de coordinateur (« convener ») du réseau des Support Hubs, en étroite collaboration avec le Secrétariat de la CNULCD. Une première échéance est envisagée en 2027, avec l’organisation d’un dialogue réunissant les Hubs et les Parties intéressées, ainsi que l’élaboration d’une feuille de route partagée avec le Secrétariat de la CNULCD. La mangrove, symbole d’une Terre qui ne se divise pas En conclusion, le représentant du Sénégal a choisi l’exemple de la mangrove pour illustrer la nécessité d’une approche intégrée. Pour une communauté de Casamance qui restaure une mangrove, celle-ci n’est pas seulement une question de biodiversité, de désertification ou de climat. Elle protège les sols, contribue au retour des ressources halieutiques et participe au stockage du carbone.« Ce sont les architectures institutionnelles qui la divisent en trois », a-t-il relevé. Le réseau des Support Hubs doit précisément contribuer à dépasser cette fragmentation, en permettant aux États de disposer d’un accompagnement plus cohérent et plus intégré.« . Que notre appui aux pays le soit également », a conclu Dr Amadou Sall. Cette déclaration a bénéficié des contributions des points focaux nationaux des trois Conventions de Rio au Sénégal, de la société civile sénégalaise et de la communauté scientifique. Une démarche qui traduit déjà, dans sa préparation, le principe défendu à Oulan-Bator : « chaque pays, ses trois points focaux, une seule conversation ».

Babaclimat Journal Agropasteur

La Serbie se serait proposée pour accueillir la 25e session du Comité chargé de l’examen de la mise en œuvre de la Convention La prochaine session du Comité chargé de l’examen de la mise en œuvre de la Convention (CRIC) de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD) pourrait se tenir à Belgrade, en Serbie, en 2027.Selon un projet de décision présenté par le Président du CRIC lors de la 24e session du Comité, tenue à Oulan-Bator du 17 au 27 août 2026, le Gouvernement serbe aurait généreusement proposé d’accueillir la prochaine session et de prendre en charge les coûts supplémentaires liés à son organisation.Le projet de décision indique que la 25e session du CRIC se tiendrait à Belgrade en 2027, à une date qui devrait être déterminée ultérieurement.Cette perspective s’inscrirait dans le cadre des dispositions de la Convention et du mandat du Comité chargé d’examiner la mise en œuvre de ses engagements par les Parties.Des préparatifs qui pourraient débuter prochainementDans cette perspective, le Secrétaire exécutif de la CNULCD serait appelé à engager des consultations avec le Gouvernement de la Serbie afin de préparer les conditions d’organisation de cette prochaine session.Ces consultations pourraient notamment porter sur la conclusion d’un accord juridiquement contraignant au niveau international entre la CNULCD et le Gouvernement serbe.La tenue de cette prochaine session à Belgrade permettrait ainsi aux Parties de poursuivre l’examen des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Convention, tout en renforçant les échanges sur les politiques et actions de lutte contre la désertification, la dégradation des terres et la sécheresse.À ce stade, il s’agit toutefois d’un projet de décision, et la date définitive de la 25e session devrait être fixée ultérieurement.Babaclimat Journal Agropasteur ( doc préliminaire)

À la 17e session de la Conférence des Parties à la Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD), le Dr Abdrahmane Wane, Directeur régional de l’Institut international de recherche sur l’élevage (ILRI) pour l’Afrique de l’Ouest et du Centre, porte un message clair : investir dans les parcours pastoraux, c’est investir dans les communautés, la résilience des territoires et la lutte contre la désertification et le changement climatique.À l’occasion de la COP17, le Dr Wane a co-présenté le rapport « Rangelands Rising: Investing in Sustainable Management and Restoration », élaboré conjointement par l’ILRI, la GIZ et l’UICN. Le document met en avant les bénéfices économiques, environnementaux et sociaux liés à la restauration et à la gestion durable des terres pastorales.Selon le rapport, chaque dollar investi dans la restauration de terres pastorales dégradées pourrait générer entre 4 et 6 dollars de bénéfices.À travers cette présentation, le Dr Wane appelle à changer le regard porté sur le pastoralisme. Les investissements destinés aux parcours pastoraux ne devraient pas être perçus comme une simple aide aux communautés, mais comme un investissement dans des écosystèmes qui jouent un rôle économique et environnemental majeur.« Le pastoralisme n’est pas une affaire de charité, mais une opportunité économique viable », a-t-il défendu, plaidant pour une meilleure prise en compte des parcours pastoraux dans les politiques de développement, de résilience climatique et de restauration des terres.Mieux intégrer les terres pastorales dans les politiques climatiquesLe responsable de l’ILRI a également insisté sur la nécessité d’intégrer davantage les terres pastorales dans les politiques et plans nationaux de lutte contre le changement climatique.Il relève notamment que ces espaces restent insuffisamment pris en compte dans les plans climatiques de 24 pays, alors qu’ils contribuent à la résilience des territoires. Les parcours pastoraux disposent notamment de capacités de stockage du carbone et participent à la réduction des effets de la sécheresse et de la dégradation des terres.Autre axe du plaidoyer : la valorisation des connaissances des communautés pastorales. Le Dr Wane souligne l’importance de rapprocher la recherche scientifique des savoirs et pratiques développés par les pasteurs face aux contraintes climatiques et à la dégradation des terres.Les communautés pastorales doivent ainsi être reconnues comme des acteurs de première ligne de la gestion et de la restauration des écosystèmes pastoraux, avec des mécanismes de financement permettant de mieux soutenir leur contribution.À travers sa participation à la COP17 et le rapport « Rangelands Rising », l’ILRI entend ainsi renforcer la reconnaissance du rôle stratégique des parcours pastoraux dans la restauration des terres, la résilience climatique et le développement durable.Babaclimat Journal Agropasteur