Agropasteur

Après une longue nuit de négociations, la 17e Conférence des Nations unies sur la biodiversité (COP17) s’est achevée le 31 octobre 2026 à Erevan, en Arménie. Si près de 200 pays ont adopté des décisions pour accélérer la mise en œuvre du Cadre mondial de Kunming-Montréal, les insuffisances du financement et le retard pris sur les objectifs de 2030 continuent de susciter des inquiétudes. Pour le Sénégal, l’enjeu est désormais de transformer les engagements internationaux en résultats concrets pour les écosystèmes, les communautés rurales et les ressources marines. Prochaine étape : la COP18, prévue à Quito, en Équateur, en 2028.Biodiversité : le monde reconnaît son retard, mais les moyens restent insuffisantsAinsi la COP17 Biodiversité a pris ce samedi 31 octobre 2026, à Erevan, après plusieurs heures de discussions intenses. Au terme de deux semaines de négociations, les représentants des pays parties à la Convention sur la diversité biologique sont parvenus à adopter plusieurs décisions destinées à accélérer l’application du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, adopté en 2022.Au cœur des discussions figurait le premier examen mondial des progrès collectifs accomplis vers les 23 objectifs de ce cadre, qui vise notamment à enrayer et à inverser la perte de biodiversité d’ici à 2030. Le constat est préoccupant : le monde n’est pas sur la bonne trajectoire pour atteindre ces objectifs dans les délais fixés. La COP17 a ainsi adopté la « Feuille de route d’Erevan », destinée à accélérer l’action au cours des quatre années restantes avant l’échéance de 2030.Parmi les priorités figurent la conservation des écosystèmes, la restauration des milieux dégradés, la mobilisation des financements et la réduction des incitations néfastes à la nature. L’objectif mondial demeure notamment de conserver 30 % des terres et des mers d’ici à 2030.Toutefois, les décisions adoptées ne dissipent pas les inquiétudes. Plusieurs organisations de conservation estiment que les compromis obtenus ne sont pas à la hauteur de l’urgence écologique. L’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a, elle aussi, souligné que les résultats de la conférence ne répondaient pas pleinement à l’ampleur des besoins, particulièrement en matière de financement et de mise en œuvre.Derrière les déclarations d’engagement, la question des ressources financières a constitué l’un des principaux points de blocage de la COP17. Les pays en développement réclament des moyens prévisibles et accessibles pour protéger leur patrimoine naturel, restaurer les écosystèmes et accompagner les populations qui dépendent directement des ressources naturelles.Les discussions ont notamment porté sur les financements internationaux consacrés à la biodiversité, la réforme des subventions néfastes pour la nature et l’élargissement éventuel de la base des contributeurs. La possibilité de faire participer davantage de pays à l’effort financier international, notamment parmi les économies émergentes, a suscité des divergences.Les compromis conclus à Erevan prévoient notamment la poursuite des travaux sur le mécanisme financier de la Convention et la possibilité, pour des pays qui ne figurent pas parmi les contributeurs traditionnels, de manifester leur intérêt à contribuer. Les modalités d’un dispositif financier permanent devront encore être précisées.Pour les pays africains, dont le Sénégal, cette question est déterminante. La protection des forêts, des zones humides, des espaces pastoraux et des écosystèmes côtiers exige des investissements durables, mais aussi des moyens humains et techniques adaptés aux réalités locales.La mobilisation de financements internationaux ne peut donc être considérée comme un simple volet diplomatique. Elle conditionne la capacité des États à mettre en œuvre leurs stratégies nationales, à renforcer la gestion des aires protégées et à soutenir les communautés qui participent quotidiennement à la préservation de la biodiversité.Conduite par le ministre de l’Environnement et de la Transition écologique, le Dr Aliou Gori Diouf, la délégation sénégalaise a pris part aux travaux d’Erevan avec plusieurs enjeux stratégiques, notamment la protection des écosystèmes terrestres et marins, le financement de la conservation et le renforcement de la coopération régionale.Pour le Sénégal, la biodiversité représente un enjeu environnemental, économique et social. Elle est étroitement liée à l’agriculture, à l’élevage, à la pêche, aux activités des communautés côtières et rurales ainsi qu’à la résilience des territoires face aux changements climatiques.La mise en œuvre du Cadre mondial de Kunming-Montréal doit ainsi se traduire par des mesures concrètes : restaurer les terres dégradées, préserver les ressources en eau, protéger les forêts et les zones humides, conserver les habitats naturels et promouvoir une exploitation durable des ressources biologiques.L’enjeu est également de mieux associer les collectivités territoriales, les organisations de producteurs, les communautés locales, les femmes et les jeunes à la gouvernance de la biodiversité. Sans leur participation effective, les objectifs internationaux risquent de rester éloignés des réalités quotidiennes.L’objectif 30×30 et la conservation marine au cœur des prioritésParmi les dossiers stratégiques pour le Sénégal figure l’objectif 30×30, qui vise à assurer la conservation de 30 % des terres et des mers à l’horizon 2030.En Afrique de l’Ouest, la protection du littoral et des écosystèmes marins constitue une priorité face à l’érosion côtière, à la dégradation des habitats, aux pressions exercées sur les ressources halieutiques et aux conséquences du changement climatique.Le Sénégal entend notamment faire de la dynamique régionale autour du sixième Congrès international sur les aires marines protégées (IMPAC6), prévu en Afrique en 2027, un levier pour accélérer la mise en œuvre des engagements de conservation marine dans la sous-région.En collaboration avec le Partenariat régional pour la conservation de la zone côtière et marine en Afrique de l’Ouest (PRCM), les efforts portent sur le renforcement de la coopération entre les pays, la gestion des aires marines protégées et la mobilisation des acteurs concernés.Pour les communautés de pêcheurs, les résultats attendus sont particulièrement importants : préserver les habitats indispensables à la reproduction des espèces, maintenir la productivité des écosystèmes marins et contribuer à la durabilité des activités économiques qui en dépendent.La question est désormais de savoir comment les engagements régionaux pourront se traduire en moyens supplémentaires, en meilleure gouvernance et en résultats mesurables pour les écosystèmes côtiers et marins.Financement de la biodiversité : un enjeu de justice environnementaleLe Sénégal a également défendu la nécessité d’une gouvernance financière internationale plus équitable, adaptée aux besoins des pays en développement. Au-delà des engagements annoncés, l’enjeu est de garantir des financements accessibles, durables et directement mobilisables pour la conservation.Parmi les pistes évoquées figurent des mécanismes financiers innovants, notamment les obligations destinées au financement des parcs naturels, connues sous le nom de Park Bonds. De tels instruments pourraient contribuer au financement de la gestion des aires protégées, sous réserve de conditions économiques viables, d’une gouvernance transparente et de garanties environnementales et sociales.Cette question est particulièrement importante pour les pays africains, qui doivent concilier la conservation des ressources naturelles avec les impératifs de développement, de création d’emplois et d’amélioration des conditions de vie des populations.Pour le Sénégal, la mobilisation de ressources financières ne doit donc pas seulement permettre de protéger des espaces naturels. Elle doit aussi contribuer à soutenir les initiatives locales, à renforcer les capacités des gestionnaires et à assurer une meilleure participation des communautés à la gestion des territoires.La biodiversité marine ne se limite pas aux eaux territoriales. La protection de la haute mer constitue également un enjeu croissant pour la gouvernance mondiale des océans.Dans ce domaine, le Sénégal s’inscrit dans la dynamique des pays engagés en faveur de la ratification et de la mise en œuvre de l’accord international sur la biodiversité marine des zones ne relevant pas de la juridiction nationale, communément désigné par l’acronyme BBNJ.Cet accord vise notamment à renforcer la conservation de la biodiversité en haute mer, à développer les outils de gestion par zone et à encadrer les évaluations d’impact environnemental des activités susceptibles d’affecter les écosystèmes marins.Pour un pays côtier comme le Sénégal, cette dynamique présente un intérêt stratégique : elle permet de renforcer la coopération internationale pour la protection des océans, tout en inscrivant la conservation marine dans une approche plus globale.SPANB 2026-2030 : le véritable test se jouera au niveau nationalAu-delà des négociations internationales, la mise en œuvre des engagements dépendra de leur intégration dans les politiques publiques nationales.Pour le Sénégal, la Stratégie et le Plan d’action national pour la biodiversité (SPANB) constituent un instrument central de cette mise en œuvre. Leur alignement sur le Cadre mondial de Kunming-Montréal doit permettre de définir les priorités nationales, les indicateurs de suivi, les responsabilités institutionnelles et les moyens nécessaires à l’atteinte des objectifs de 2030.Cette démarche doit notamment favoriser une meilleure articulation entre les politiques de conservation, l’agriculture durable, la gestion des ressources pastorales, la pêche, la restauration des terres et l’adaptation aux changements climatiques.Le défi est de passer des engagements aux résultats : combien d’écosystèmes seront restaurés ? Quelles superficies seront effectivement protégées ? Quels moyens seront consacrés à la gestion des aires protégées ? Et quels bénéfices les communautés locales pourront-elles en tirer ?Ces questions seront déterminantes pour apprécier les progrès accomplis par le Sénégal. Elles appellent également un suivi transparent, des données fiables et une évaluation régulière des actions menées sur le terrain.Quid de la COP18 en 2028 à l’issue d’un vote à bulletin secret, l’Équateur a été désigné pour accueillir la 18e Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique (COP18), en 2028. La conférence se tiendra à Quito, la capitale équatorienne, selon les annonces officielles relatives à l’organisation du prochain rendez-vous.Cette prochaine conférence constituera une nouvelle étape dans le suivi du Cadre mondial de Kunming-Montréal. Elle devra permettre d’apprécier les progrès réalisés depuis Erevan, de poursuivre les discussions sur les mécanismes financiers et de mesurer la capacité des États à accélérer la mise en œuvre de leurs engagements avant l’échéance de 2030.Pour le Sénégal, le rendez-vous de Quito représente une occasion de faire le point sur l’application de sa stratégie nationale, de consolider les partenariats régionaux et de défendre un accès plus équitable aux financements internationaux consacrés à la biodiversité.Entre Erevan et Quito, le véritable enjeu sera celui de l’action. La COP17 a rappelé l’urgence de protéger le vivant et les limites des progrès accomplis. La COP18 devra permettre de vérifier si les décisions prises se traduisent effectivement par davantage de ressources, des écosystèmes mieux protégés et des bénéfices concrets pour les populations.Pour le Sénégal comme pour les autres pays africains, la réussite de cette transition dépendra autant de la volonté politique que de la disponibilité des financements et de la participation des communautés qui vivent au quotidien au contact de la nature.Babaclimat journal Agropasteur

En marge de la COP17 sur la biodiversité, organisée à Erevan, en Arménie, le ministre sénégalais de l’Environnement et de la Transition écologique, Dr Aliou Gori Diouf, a rencontré son homologue néerlandais, Jaimi van Essen ministre néerlandais de l’Agriculture, de la Pêche, de la Sécurité alimentaire et de la Nature.Les échanges ont porté sur le renforcement de la coopération environnementale, la préservation des écosystèmes et la recherche de solutions communes pour protéger la nature.« La protection de la nature est une responsabilité partagée et un engagement qui dépasse les frontières. » Cette déclaration du Dr Aliou Gori Diouf résume l’esprit de la rencontre avec Jaimi van Essen, Organisée en marge de la 17e Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique (COP17), à Erevan, cette rencontre a permis aux deux ministres d’échanger sur les perspectives de coopération entre le Sénégal et les Pays-Bas dans les domaines de l’environnement et de la conservation de la biodiversité.Au cœur des discussions figuraient plusieurs priorités communes : la gestion des bassins fluviaux, la préservation de la biodiversité, la protection du littoral et le développement de l’horticulture.Ces domaines offrent des possibilités de collaboration fondées sur le partage d’expertise, l’innovation et la mise en place de partenariats. Ils présentent également un intérêt stratégique pour renforcer la résilience des écosystèmes et promouvoir un développement durable adapté aux réalités des territoires.La gestion des ressources en eau, la protection des zones côtières et la conservation des habitats naturels constituent, en effet, des défis qui dépassent les frontières nationales et appellent des réponses concertéesLes deux responsables ont également évoqué la barge à queue noire, un oiseau emblématique des Pays-Bas. Cette espèce illustre l’importance de préserver les habitats naturels et de renforcer la coopération internationale en faveur de la sauvegarde du patrimoine biologique.Au-delà de sa dimension symbolique, cet échange rappelle que la protection de la biodiversité nécessite une mobilisation collective, associant les pouvoirs publics, les scientifiques, les acteurs économiques et les communautés locales.Pour le ministre sénégalais de l’Environnement et de la Transition écologique, l’enjeu est désormais de transformer le dialogue en actions concrètes, de consolider les partenariats et de favoriser les échanges d’expériences au service de la protection de la nature.Cette démarche s’inscrit dans un contexte international marqué par l’urgence de lutter contre l’érosion de la biodiversité et de préserver les ressources naturelles indispensables aux populations.La rencontre d’Erevan ouvre ainsi des perspectives de dialogue entre Dakar et La Haye autour de priorités environnementales communes. Reste à traduire ces échanges en initiatives concrètes, susceptibles de produire des résultats durables sur le terrain.À Erevan, le Sénégal et les Pays-Bas réaffirment ainsi l’importance d’une approche concertée de la protection de la nature, fondée sur la coopération, le partage des connaissances et la responsabilité collective envers les générations futures et faire de la coopération un levier d’action pour le patrimoine commun que représente la conservation des espèces et le partage des enjeux environnementaux .Babaclimat journal Agropasteur

À l’approche de la COP31 sur le climat, prévue en novembre 2026, Landscape Alliance organise, le 5 novembre prochain, un événement international en ligne consacré à la restauration des paysages à travers la Grande Muraille Verte africaine. Au centre des échanges : la régénération naturelle assistée par les agriculteurs (RNA), une pratique éprouvée dont le déploiement à grande échelle pourrait contribuer à restaurer les terres dégradées, renforcer les moyens de subsistance des communautés rurales et améliorer la résilience face aux changements climatiques.Comment accélérer le reverdissement des terres dans les pays de la Grande Muraille Verte africaine en s’appuyant davantage sur les agriculteurs et les communautés locales ? C’est autour de cette question que se tiendra, le 5 novembre 2026, un événement d’apprentissage croisé consacré à la restauration des paysages, avec une attention particulière portée à la régénération naturelle assistée par les agriculteurs.Organisée en ligne, avec une interprétation simultanée en français et en anglais, cette rencontre réunira des décideurs nationaux et infranationaux, des bailleurs de fonds, des organisations non gouvernementales, des chercheurs et des praticiens engagés dans la restauration des terres. Elle intervient à quelques jours de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP31), dans un contexte où la restauration des écosystèmes et la résilience des systèmes agricoles occupent une place croissante dans les agendas internationaux.L’ambition est claire : dépasser les initiatives ponctuelles pour faire du reverdissement porté par les communautés une approche durable, soutenue par des politiques publiques adaptées, des investissements à long terme et une meilleure sécurisation des droits des agriculteurs.Dans les pays de la Grande Muraille Verte, des millions d’agriculteurs ont déjà contribué au reverdissement de leurs terres en protégeant et en gérant les arbres et les arbustes qui repoussent naturellement dans les champs, les espaces communautaires et les pâturages.Cette pratique, connue sous le nom de régénération naturelle assistée par les agriculteurs (RNA), consiste à favoriser la repousse et le développement de la végétation ligneuse déjà présente dans les sols, plutôt que de dépendre exclusivement de la plantation de nouveaux arbres.La régénération naturelle assistée,reste une solution éprouvée au SahelAu Niger, au Mali et en Éthiopie, cette approche a contribué à restaurer des millions d’hectares. Elle se développe également au Sénégal et dans d’autres territoires confrontés à la dégradation des terres, à la baisse de la fertilité des sols et aux effets de la variabilité climatique.Son intérêt réside notamment dans son coût relativement faible et dans la place centrale accordée aux communautés rurales. En protégeant les arbres utiles à leurs activités, les agriculteurs peuvent contribuer à améliorer la fertilité des sols, à soutenir les rendements agricoles, à diversifier leurs sources de revenus et à renforcer la résistance des exploitations aux épisodes de sécheresse.La plantation d’arbres conserve toutefois toute son utilité, notamment dans les zones où la régénération naturelle est limitée ou lorsque les producteurs souhaitent introduire des espèces particulières, comme les arbres fruitiers. Les deux approches peuvent ainsi se compléter dans une stratégie globale de restauration des paysages.Des politiques publiques plus favorables au reverdissementMalgré ses résultats et son potentiel, la régénération naturelle assistée ne bénéficie pas encore partout du niveau d’attention et de financement nécessaire à son déploiement à grande échelle.L’expérience des territoires où cette pratique a progressé montre que les initiatives des agriculteurs produisent davantage de résultats lorsqu’elles sont accompagnées par des politiques publiques favorables. À l’inverse, l’insécurité foncière, l’incertitude concernant les droits sur les arbres et certaines réglementations contraignantes peuvent décourager les producteurs d’investir dans la restauration de leurs terres.La question des droits fonciers et de l’accès aux ressources naturelles apparaît donc comme un enjeu majeur. Pour les communautés rurales, protéger un arbre, entretenir une parcelle ou laisser se régénérer la végétation suppose de pouvoir bénéficier durablement des avantages économiques et environnementaux de leurs efforts.La rencontre du 5 novembre examinera ainsi les conditions nécessaires pour faire évoluer les cadres législatifs, renforcer les droits des agriculteurs et mieux articuler les initiatives locales avec les politiques nationales de restauration.Les échanges porteront également sur les mécanismes de financement susceptibles de soutenir ces efforts dans la durée. L’objectif est de montrer pourquoi investir dans le reverdissement porté par les agriculteurs peut être avantageux pour les exploitations familiales, les gouvernements et les partenaires financiers, tout en contribuant à la restauration des écosystèmesLa restauration des paysages à travers la Grande Muraille Verte ne concerne pas uniquement la lutte contre la désertification. Elle contribue également aux objectifs des trois Conventions de Rio, relatives respectivement aux changements climatiques, à la diversité biologique et à la lutte contre la désertification.En restaurant les terres dégradées, en favorisant la présence des arbres dans les espaces agricoles et en améliorant la gestion des ressources naturelles, les communautés peuvent participer simultanément à la protection de la biodiversité, à l’adaptation aux changements climatiques et à la lutte contre la dégradation des terres.À l’approche de la COP31, les organisateurs entendent donc mettre en évidence les liens entre les actions menées sur le terrain et les engagements internationaux. Il s’agira notamment de mieux faire reconnaître la contribution des agriculteurs et des communautés rurales aux objectifs mondiaux de restauration.L’événement s’appuiera sur une nouvelle série de cinq notes d’orientation politique récemment publiées par Landscape Alliance. Ces publications doivent alimenter les discussions sur les facteurs de réussite de la restauration communautaire, les politiques publiques favorables, les droits fonciers et les droits sur les arbres, ainsi que les investissements nécessaires pour étendre les pratiques efficaces.Des échanges entre chercheurs, gouvernements et communautésLe programme prévoit plusieurs séquences consacrées aux enseignements tirés des expériences de terrain et aux moyens de renforcer les initiatives existantes.Une première session examinera les raisons pour lesquelles certaines approches de reverdissement ont obtenu des résultats significatifs, en s’appuyant sur les expériences de communautés et de pays engagés dans la restauration. Mawa Karambiri, Irène Ojuok, Mitiku Haile et Yacouba Seybou figurent parmi les intervenants annoncés.Une projection consacrée aux communautés qui pratiquent la régénération naturelle assistée permettra ensuite de donner la parole aux acteurs de terrain et d’identifier les obstacles qui freinent encore l’expansion de ces pratiques.Un deuxième panel sera consacré à la mobilisation collective. Il explorera le rôle respectif des communautés, des gouvernements, des bailleurs de fonds et des partenaires techniques dans la mise à l’échelle des initiatives de restauration. Mieke Bourne, Mamadou Fall, Niclas Gottman et Njamasi Chiwanga sont annoncés parmi les participants à cette discussion.Des travaux en petits groupes permettront également aux participants de dégager des actions concrètes à engager avant, pendant et après la COP31. Les échanges devront aboutir à des messages clés et à un appel collectif à l’action en faveur du reverdissement à grande échelle.Parmi les personnalités annoncées figurent Éliane Ubalijoro, directrice générale de Landscape Alliance, Mieke Bourne, responsable de Regreening Africa et coresponsable du programme K4GGWA, ainsi que des représentants d’organisations de terrain, d’institutions publiques et de partenaires internationaux.Faire de la restauration une dynamique collective et durableAu-delà de la rencontre, l’enjeu est de renforcer les échanges d’expériences et la coopération entre les acteurs engagés dans la Grande Muraille Verte africaine. Les organisateurs souhaitent encourager une restauration inclusive, fondée sur les données probantes, l’apprentissage collectif et le renforcement de la résilience des territoires.La démarche s’inscrit dans la dynamique de la communauté CAGMV et du programme K4GGWA, qui soutiennent les échanges autour de la restauration des paysages et des solutions adaptées aux réalités locales.Pour les pays du Sahel, où les terres agricoles et pastorales sont soumises à de fortes pressions environnementales et climatiques, la régénération naturelle assistée constitue une piste importante pour associer les impératifs de production, la restauration des ressources naturelles et l’amélioration des conditions de vie des populations rurales.La réussite de cette ambition dépendra toutefois de la capacité des acteurs à dépasser les projets isolés, à garantir des droits sécurisés aux communautés et à mobiliser des financements durables. Le défi consiste désormais à transformer les expériences locales réussies en politiques publiques cohérentes, afin que des millions d’exploitations agricoles supplémentaires puissent bénéficier de ces pratiques.Le rendez-vous du 5 novembre entend contribuer à cette mobilisation, avec un message central : pour reverdir durablement la Grande Muraille Verte, les agriculteurs et les communautés doivent être reconnus non comme de simples bénéficiaires des programmes de restauration, mais comme les premiers acteurs du changement.Babaclimat