Agropasteur

La 17e Conférence des Parties (COP17) de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD), tenue du 17 au 28 août 2026 à Oulan-Bator, a constitué une occasion stratégique pour l’Alliance Nationale Femmes et Foncier du Sénégal (ANFF) de partager l’expérience sénégalaise en matière de sécurisation foncière des communautés et de promotion de l’accès des femmes à la terre.Représentée à cette COP17 par CICODEV Afrique et la Fédération Nationale des Femmes Rurales du Sénégal, l’ANFF a porté un message clair : la lutte contre la dégradation des terres et les effets des changements climatiques ne peut être pleinement efficace sans la reconnaissance et la sécurisation des droits fonciers des femmes, des jeunes, des peuples autochtones et des éleveurs.Cette participation intervient dans un contexte particulier marqué par l’Année internationale des parcours et des éleveurs ainsi que par l’Année internationale des femmes agricultrices proclamées par les Nations Unies. Elle s’inscrit également dans une dynamique internationale marquée par la succession des grandes conférences environnementales liées aux trois conventions de Rio.« Coordonnée par CICODEV Afrique, l’Alliance Nationale Femmes et Foncier met en œuvre depuis 2023 au Sénégal la campagne « Stand For Her Land » (S4HL), une campagne au cœur du plaidoyer sénégalais.Celle-ci vise à réduire l’écart entre les droits reconnus par les textes et les pratiques foncières, afin de garantir aux femmes une jouissance effective et sécurisée de leurs droits sur la terre.Déployée dans 25 communes réparties dans les 14 régions du Sénégal, la campagne s’appuie sur la formation, la mobilisation communautaire, la sensibilisation et le plaidoyer auprès des décideurs locaux et nationaux.De Fongolimbi, dans le Sud-Est, à Bokou Dialoubé, dans le Nord, en passant par les Niayes, Médina Sabakh, Taïba Niassène, Patar et Thiaré, les équipes de la campagne ont sillonné plusieurs territoires ruraux pour engager les communautés et accompagner les femmes dans leurs démarches d’accès et de sécurisation foncière.Après plusieurs années d’intervention, la campagne fait état de résultats jugés encourageants. Parmi ceux-ci figurent 4 488 délibérations foncières enregistrées dans les 25 communes ciblées, à la suite notamment de la formation de 50 relais chargés d’accompagner les femmes individuellement et collectivement.Plus de 5 000 personnes, femmes et hommes, ont également été touchées par les sessions de dialogue communautaire. Quatre boutiques pastorales ont été installées dans quatre communes cibles, dans une perspective d’autonomisation économique des femmes.Des résultats qui véritablement ont nourri  le plaidoyer.La campagne a par ailleurs permis de sensibiliser 25 collectivités territoriales sur la nécessité de mettre en place des instances de décision plus inclusives, ainsi que plus de 50 élus et élues.D’autres initiatives ont porté sur les effets des changements climatiques sur les sites d’exploitation des femmes professionnelles de la pêche. Un forum de plaidoyer a également été organisé autour de la réhabilitation des terres affectées par les industries extractives et de leur éventuelle réaffectation au profit des femmes et des jeunes.Des défis encore nombreux malgré les avancées reconnus par l’ANFF . La question de l’exploitation des ressources naturelles et de ses conséquences sur les communautés figure parmi les principales préoccupations, notamment la réhabilitation des terres affectées par les industries extractives.L’accès à la terre des mères célibataires et des femmes veuves constitue également un enjeu majeur. L’Alliance plaide notamment pour des mécanismes de discrimination positive susceptibles de favoriser une gouvernance foncière plus inclusive.La sécurisation des droits fonciers des femmes et des jeunes apparaît enfin comme une condition essentielle de leur autonomisation et de leur transformation sociale et économique.Selon les données citées par l’Alliance, seulement 35 % des terres dans le monde disposent de droits formellement documentés, ce qui illustre l’ampleur du défi en matière de sécurisation foncière.À travers sa participation à la COP17, l’ANFF entend ainsi contribuer au plaidoyer mondial en faveur d’une meilleure reconnaissance des droits fonciers des femmes et des communautés. indispensables à la neutralité en matière de dégradation des terresPour l’Alliance, la reconnaissance et la sécurisation de ces droits constituent des leviers indispensables pour atteindre la neutralité en matière de dégradation des terres et renforcer la résilience des populations face aux changements climatiques.Créée en 2018, l’Alliance Nationale Femmes et Foncier du Sénégal regroupe 14 organisations, dont les quatre organisations faîtières de femmes les plus représentatives du pays ainsi que des organisations techniques et d’appui. Elle rassemble des acteurs de la société civile partageant une vision commune : contribuer à l’avènement, à l’horizon 2030, d’un Sénégal où femmes et hommes connaissent l’importance du respect des droits des femmes en matière d’accès, de contrôle, de sécurisation et de valorisation des ressources foncières.À Oulan-Bator, l’ANFF a donc fait de la COP17 une tribune pour partager l’expérience sénégalaise, capitaliser les acquis de la campagne Stand For Her Land et renforcer le plaidoyer en faveur d’une gouvernance foncière plus juste, inclusive et équitable.De l’expérience locale au plaidoyer international, l’enjeu reste le même : garantir aux femmes un accès effectif, sécurisé et durable à la terre pour construire des territoires plus résilients et plus inclusifs.Babaclimat Journal Agropasteur

As the Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) marks twenty years of existence, the Alliance for Food Sovereignty in Africa (AFSA) is seeking to open a debate on the results of the model promoted since 2006.

During a webinar devoted to an assessment of two decades of the “Green Revolution,” academics, experts and civil society representatives presented new data and discussed alternatives based notably on agroecology and the diversification of food systems.

According to information presented during the webinar, hunger has reportedly increased significantly in several countries targeted by AGRA programmes, despite substantial international funding being allocated to transforming agricultural systems.

For AFSA, these findings call for a reassessment of the choices made over the past twenty years and raise questions about the relevance of a model heavily reliant on agricultural intensification and the use of chemical inputs.

Speaking on behalf of AFSA for West Africa, Senegalese agroecology expert Famara Diédhiou presented the main lessons emerging from the Senegalese experience, which, he argued, has followed a different trajectory.

According to him, Senegal has, in several respects, stood apart from the conventional Green Revolution model by giving greater importance to crops that were long considered secondary.

This approach has enabled Senegal to maintain, and in some cases improve, certain levels of production and yields, while preserving a degree of agricultural diversity.

“Intensification based on high chemical-input use has never, by itself, fed populations,” Famara Diédhiou argued, stressing that the Senegalese experience offers important lessons for the debate on pathways to achieving food security.

The expert particularly noted that, unlike the trend observed in several AGRA member countries, Senegal has recorded a significant reduction in hunger. In his view, this development demonstrates that the model promoted by the Green Revolution “has never been the only way” to sustainably feed populations.

For AFSA, the issue is not to oppose investment in African agriculture, but rather to promote a different way of directing such investments, with greater emphasis on diversification and the central role of agroecology.

The report presented during the webinar therefore calls for increased funding for diversified and resilient agricultural systems adapted to local realities.

Among the proposals put forward are the diversification of agroecological systems, improving the biological fertility of soils, developing farmer-managed seed systems, diversifying production at farm level, and strengthening public agricultural extension services that place farmers themselves at the centre.According to AFSA, such an approach would also make it possible to better address the effects of climate change and strengthen the resilience of family farms.In Senegal, the Dynamics for an Agroecological Transition in Senegal (DYTAES) is presented as an example of broad-based mobilisation around the agroecological transition. It brings together various stakeholders committed to building more sustainable food systems better suited to the country’s realities.Famara Diédhiou nevertheless calls for vigilance regarding strategies that, in his view, could gradually reintroduce approaches inspired by the Green Revolution in new forms.He believes Senegal must safeguard its achievements and prevent external initiatives from weakening national agroecological transition efforts.“The evidence is there. It is time to fund what works”For AFSA, agroecology is no longer merely a demand put forward by civil society organisations.National strategies and policies incorporating this approach have been adopted in several African countries.

The challenge, therefore, is no longer to demonstrate that alternatives to the Green Revolution exist, but to provide them with the financial resources needed to scale up.

It is in this context that AFSA has published its report entitled “The Green Revolution Has Failed in Africa: Twenty Years Later.” The organisation is calling for a change of course towards agroecological and diversified food systems, drawing on experiences which, in its view, are already delivering results across the continent.

“The evidence is there. It is time to fund what works,” AFSA concludes, calling for agricultural diversification, food sovereignty and agroecology to be placed at the heart of agricultural investment policies in Africa.

Babaclimat – Journal Agropasteur

Alors que l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA) célèbre ses vingt années d’existence, l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA) entend ouvrir le débat sur les résultats du modèle promu depuis 2006. À travers le webinaire de ce Lundi 24 Aout 2026 consacré à un bilan de deux décennies de « Révolution verte », des universitaires, des experts et des acteurs de la société civile ont présenté de nouvelles données et discuté des alternatives fondées notamment sur l’agroécologie et la diversification des systèmes alimentaires. Selon les éléments présentés au cours du webinaire, la faim aurait fortement progressé dans plusieurs pays ciblés par les programmes d’AGRA, alors que d’importants financements internationaux ont été consacrés à la transformation des systèmes agricoles. Pour l’AFSA, ces résultats invitent à réexaminer les choix opérés au cours des vingt dernières années et à s’interroger sur la pertinence d’un modèle reposant fortement sur l’intensification agricole et l’utilisation d’intrants chimiques.Intervenant au nom de l’AFSA pour l’Afrique de l’Ouest, l’expert sénégalais en agroécologie Famara Diédhiou a présenté les principaux enseignements concernant le Sénégalqui a pris  une trajectoire différente. Selon lui, le pays s’est, sur plusieurs aspects, démarqué du modèle classique de la Révolution verte en accordant une place importante à des cultures longtemps considérées comme secondaires.Cette orientation aurait permis au Sénégal de maintenir, voire d’améliorer, certains niveaux de production et de rendement, tout en conservant une certaine diversité agricole. « L’intensification à forte consommation d’intrants chimiques n’a jamais, à elle seule, nourri les populations », a notamment soutenu Famara Diédhiou, estimant que l’expérience sénégalaise apporte des éléments importants au débat sur les voies permettant d’assurer la sécurité alimentaire.L’expert souligne notamment que, contrairement à la tendance observée dans plusieurs pays membres d’AGRA, le Sénégal aurait enregistré une réduction significative de la faim. Il estime que cette évolution montre que le modèle promu par la Révolution verte « n’a jamais été la seule voie » pour nourrir durablement les populations.Pour l’AFSA, l’enjeu n’est pas de s’opposer aux investissements dans l’agriculture africaine, mais de promouvoir une autre manière de les orienter en considérant la diversification , la centralité  de  l’agroécologie. Le rapport présenté lors du webinaire plaide ainsi pour davantage de financements en faveur de systèmes agricoles diversifiés, résilients et adaptés aux réalités locales.Parmi les pistes avancées figurent la diversification des systèmes agroécologiques, l’amélioration de la fertilité biologique des sols, le développement de systèmes semenciers gérés par les agriculteurs, la diversification de la production à l’échelle des exploitations, ainsi que le renforcement d’une vulgarisation agricole publique davantage portée par les producteurs eux-mêmes.Cette approche, selon l’AFSA, permettrait également de mieux répondre aux effets du changement climatique et de renforcer la résilience des exploitations familiales.Au Sénégal, la Dynamique pour une Transition Agroécologique du Sénégal (DYTAES) est présentée comme une illustration d’une mobilisation plurielle autour de la transition agroécologique. Elle rassemble différents acteurs engagés dans la construction de systèmes alimentaires plus durables et plus adaptés aux réalités du pays.Famara Diédhiou appelle toutefois à la vigilance face aux stratégies susceptibles, selon lui, de réintroduire progressivement des approches inspirées de la Révolution verte sous de nouvelles formes. Il estime que le Sénégal doit préserver ses acquis et éviter que des initiatives extérieures ne viennent fragiliser les dynamiques nationales de transition agroécologique.« Les preuves sont là, il est temps de financer ce qui fonctionne »Pour l’AFSA, l’agroécologie n’est désormais plus seulement une revendication portée par les organisations de la société civile. Des stratégies et des politiques nationales intégrant cette approche ont été adoptées dans plusieurs pays africains.L’enjeu ne serait donc plus de démontrer l’existence d’alternatives à la Révolution verte, mais de leur donner les moyens financiers nécessaires pour changer d’échelle.C’est dans cette perspective que l’AFSA a publié son rapport intitulé « La Révolution verte a échoué en Afrique : vingt ans après ». L’organisation appelle à un changement de cap en faveur de systèmes alimentaires agroécologiques et diversifiés, en s’appuyant sur les expériences qui, selon elle, produisent déjà des résultats sur le continent.« Les preuves sont là. Il est temps de financer ce qui fonctionne », résume l’AFSA, qui entend ainsi replacer la diversification agricole, la souveraineté alimentaire et l’agroécologie au cœur des politiques d’investissement agricole en Afrique.Babaclimat Journal Agropasteur Affichage