Mme Shobha Shukla, Coordinatrice, SHE & Rights (Santé sexuelle avec équité et droits) estime considère que la croisée des chemins en matière d’égalité des sexes et de droit humain à la santé est atteinte mais estime néanmoins que les atteintes au droit à la santé (qui inclut le droit à l’avortement) sont plus graves que jamais Pour elle l’alerte est donnée pour que se réalise l’Union afin de garantir à chacun le droit à la santé, quels que soient son genre, son orientation sexuelle ou son lieu de naissance comme la déclaré le Dr Haileyesus Getahun, directeur général de HeDPAC, une organisation vouée au renforcement des partenariats Sud-Sud pour le développement de la santé et fondateur du Centre mondial pour la diplomatie et l’inclusion en santé (CeHDI).avec la création du Centre pour faire entendre la voix des pays du Sud dans les négociations mondiales sur la santé ».« Il y a 30 ans, le Programme d’action de la Conférence internationale sur la population et le développement (CIPD) de 1994 et le Programme d’action de la Déclaration de Beijing de 1995 étaient remarquables car ils plaçaient l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes au cœur du développement. Ces conférences ont établi que le contrôle d’une femme sur sa fertilité est fondamental pour tous ses droits. La vision qui sous-tend également le Programme 2030 et l’appel à la santé et aux droits sexuels et reproductifs universels sont essentiels à la réalisation de l’ODD 5 sur l’égalité des sexes et de l’ODD 3 sur la santé et le bien-être », a déclaré Dawn Minott, conseillère sur le genre et la violence sexiste au Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP).« L’accès à la santé sexuelle et reproductive autonomise les femmes et les filles, ce qui améliore leur santé, leurs perspectives économiques et leur autonomisation », a déclaré Dawn Minott de l’UNFPA. « Je pense que l’avancée la plus significative concerne l’indicateur 5.6.1 des ODD, qui mesure la capacité d’une femme à prendre ses propres décisions concernant sa santé sexuelle et reproductive. Une première analyse suggère que plus de la moitié (56 %) des femmes mariées ou en couple sont désormais aux commandes, et que 44 % des femmes en couple ne peuvent toujours pas prendre ces décisions essentielles concernant leurs soins de santé, leurs contraceptifs ou leurs choix sexuels. Une étude de l’ONU indique qu’il nous faudra 300 ans pour parvenir à l’égalité des sexes au rythme actuel. »Le retour sur investissement de 1 $ US dans la planification familiale et la santé maternelle dans les pays en développement est de 8,40 $ US.« Selon les estimations de l’UNFPA, le retour sur investissement de chaque dollar investi dans la planification familiale et la santé maternelle dans les pays en développement est de 8,40 dollars », a déclaré Dawn. Mme Mme Shobha Shukla,informé que les « femmes d’Afrique subsaharienne ont 130 fois plus de risques de mourir des suites d’une grossesse ou d’un accouchement que celles d’Europe ou d’Amérique du Nord. »et considère l’’attaque contre le multilatéralisme et les institutions de santé mondiales comme un défi.Elle considère que les droits humains fondamentaux sont menacés, en particulier le droit à la santé, ainsi que la santé, les droits et la justice sexuels et reproductifs (SDSR) et estiment que les attaques contre le multilatéralisme et les institutions de santé mondiales constituent l’un des principaux défis auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui. Des coupes budgétaires et des ingérences politiques dans les organismes techniques qui pilotent les programmes de santé et de genre, aux attaques contre les cadres sur lesquels nous travaillons depuis des années.Mme Shobha Shukla, a informé de la publication faite ce mois ci par son organisation d’une déclaration politique (à la CSW69), mais se demande que serait une déclaration politique sans la reconnaissance de la santé, des droits et de la justice sexuels et reproductifs ? Ces attaques sapent les accords très concrets qui nous ont permis d’adopter une approche fondée sur les droits humains en matière de population et de développement. Ces accords ne sont pas dénués de pertinence ; ils reflètent au contraire profondément les réalités vécues par les femmes et la reconnaissance de leur autonomie corporelle, ainsi que du droit des femmes, des filles et des personnes de diverses identités de genre à la santé et à la santé sexuelle et reproductive », a déclaré Fadekemi Akinfaderin, directrice du plaidoyer mondial de Fòs Feminista.« Les mouvements anti-droits et anti-genre tentent de réduire à néant les acquis durement acquis en matière d’égalité des sexes et de droits humains. Il est alarmant de constater que ces mouvements utilisent des cadres apparemment similaires qu’ils cherchent à démanteler pour promouvoir leur propre programme (anti-genre et anti-droits). Par exemple, la Déclaration du Consensus de Genève (régressive), qui n’est ni un instrument internationalement reconnu ni juridiquement contraignant, est simplement le fruit d’un groupe d’amis qui se sont réunis et ont déclaré : « Voici ce que nous pensons » (et qui porte atteinte à l’égalité des sexes et aux droits) », a ajouté Fadekemi Akinfaderin.Le Dr Payal Shah, directrice des affaires juridiques, de la recherche et du plaidoyer chez Physicians for Human Rights, partage cet avis : « J’appelle les acteurs internationaux à agir immédiatement pour répondre aux graves atteintes à l’égalité des sexes et aux soins de santé, notamment le gel des financements et la criminalisation croissante des soins. Nous devons également démystifier le concept de « violence reproductive » dans les situations de conflit et de crise, en mettant l’accent sur la privation systématique et dévastatrice de l’autonomie reproductive (par exemple, à Gaza et en Éthiopie). »« Le monde n’est pas en bonne voie pour atteindre l’ODD 5, qui promet l’égalité des sexes d’ici 2030, sans laisser personne de côté. Les progrès accomplis vers cet objectif et la déclaration de Pékin de 1995 sont menacés par la vague anti-droits mondiale que nous observons aujourd’hui. La Déclaration de consensus de Genève, régressive, l’engagement de Madrid et la politique du bâillon de Mexico ne sont que quelques exemples de cette restriction violente des droits et de l’autonomie corporelle à laquelle nous assistons. Il est nécessaire que nous fassions comprendre l’urgence d’agir pour protéger l’autonomie corporelle et garantir que les inégalités entre les sexes prennent fin », a déclaré Biruk Tewodros, responsable du plaidoyer au Centre mondial pour la diplomatie et l’inclusion en santé (CeHDI).Babacar sene journal Agropasteur(Shobha Shukla, Coordinatrice, SHE & Rights)