Agropasteur

L’avortement est un droit humain., un soin de santé adossée à une décision normale et légitime. Pourtant, la stigmatisation liée à l’avortement, ancrée dans le patriarcat, la désinformation et le contrôle, continue d’en restreindre l’accès, d’alimenter les persécutions juridiques et de contraindre les personnes à vivre dans des conditions dangereuses dans plusieurs pays. On estime que chaque année, 29 000 femmes enceintes, femmes et filles, meurent des suites d’un avortement pratiqué dans des conditions dangereuses et que 7 millions de personnes sont blessées ou handicapées à cause d’un avortement pratiqué dans des conditions dangereuses dans le monde. L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) définit l’avortement à risque comme une procédure d’interruption de grossesse pratiquée par des personnes ne disposant pas des informations ou des compétences nécessaires, ou dans un environnement non conforme aux normes médicales minimales, ou les deux. Même si le droit à l’avortement fait partie des promesses faites par nos gouvernements en approuvant la Déclaration de Pékin de 1995 et qu’il est essentiel pour atteindre l’Objectif de développement durable n° 5 des Nations Unies pour l’égalité des sexes et les droits de l’homme, les progrès ne sont pas satisfaisants.« Nous ne sommes pas sur la bonne voie pour concrétiser le droit à la santé et l’égalité des sexes. Malgré notre engagement en faveur de l’Agenda 2030, assorti d’une vision et d’un plan de travail communs, nous ne parvenons pas à tenir les promesses des Objectifs de développement durable des Nations Unies », a déclaré le Dr Tlaleng Mofokeng, rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la santé. Les personnes, les compétences et les normes médicales considérées comme sûres pour pratiquer un avortement diffèrent selon qu’il s’agit d’un avortement médicamenteux ou chirurgical, et selon la durée de la grossesse. A l’occasion de la Journée mondiale d’action pour la lutte contre la stigmatisation de l’avortement (28 mars), l’initiative SHE & Rights (Santé sexuelle avec équité et droits) appelle à redoubler d’efforts pour remettre en question les discours néfastes, démanteler les obstacles et exiger un accès sans stigmatisation à l’avortement sécurisé partout dans le monde, dans le respect des droits. Cette Journée mondiale d’action pour la lutte contre la stigmatisation de l’avortement appelle à mettre fin à la criminalisation, au contrôle médical et aux discours culturels néfastes qui humilient et réduisent au silence les personnes qui avortent », a ajouté Shobha Shukla. L’avortement provoqué est en réalité très courant : on estime à 73 millions le nombre d’avortements provoqués chaque année dans le monde. Environ 61 % (soit 1 sur 6) des grossesses non désirées se terminent par un avortement provoqué – il s’agit donc de grossesses non planifiées – et 29 % (soit 3 sur 10) de toutes les grossesses se terminent par un avortement dans le monde. Ainsi, un nombre considérable de grossesses, qu’elles soient désirées ou non, se terminent par un avortement dans le monde Mais le plus inquiétant est que 45 % des avortements provoqués dans le monde sont pratiqués dans des conditions dangereuses. Toute personne, y compris les femmes, les filles et les personnes de diverses identités de genre, a droit à l’autonomie corporelle, c’est-à-dire le droit de prendre des décisions libres et éclairées concernant son propre corps, sans contrainte ni violence. Nous constatons des violations de cette autonomie corporelle lorsque l’absence de choix et de prise de décision conduit à une grossesse non désirée ou à un avortement à risque, une cause majeure, pourtant totalement évitable, de mortalité et de morbidité maternelles. À l’échelle mondiale, six grossesses non désirées sur dix se terminent par un avortement provoqué, et environ 45 % de ces avortements sont à risque », a déclaré Shobha Shukla, coordinatrice de l’initiative SHE & Rights.L’avortement pratiqué dans des conditions dangereuses engendre également des difficultés sociales et financières pour les femmes, les communautés et les systèmes de santé. Plus de la moitié des avortements à risque surviennent en Asie, principalement en Asie du Sud et en Asie centrale. En Amérique latine et en Afrique, la majorité (environ trois sur quatre) des avortements sont à risque. En Afrique, près de la moitié des avortements ont lieu dans les conditions les plus dangereuses. Mais le plus dévastateur est peut-être que les décès dus à des avortements non médicalisés sont entièrement évitables. C’est le manque d’accès à des soins d’avortement sûrs, rapides, abordables et respectueux qui conduit à ces décès maternels évitables. L’égalité des sexes et le droit à la santé sont des droits humains fondamentaux« Les violations des droits humains constituent un signal d’alerte précoce. Nous devons nous appuyer sur l’équité raciale et les cadres anticoloniaux pour faire progresser le droit à la santé. Les droits humains nous unissent tous et non nous divisent. Nous devons résister et lutter plus fermement contre l’idée (erronée) selon laquelle les droits humains sont source de division. Les droits humains sont le fondement même de notre capacité à progresser avec un point commun en tant qu’êtres humains. Protéger le droit humain à la santé exige une analyse constante du pouvoir. Aucun d’entre nous ne peut imaginer un avenir sans un engagement à analyser constamment le pouvoir, la manière dont il circule et se transforme en nous en tant qu’individus, et la manière dont il circule et se transforme à travers nos propres organisations et d’autres systèmes multilatéraux », a déclaré le Dr Tlaleng, rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la santé.« Il est impossible de dissocier le droit à la santé (qui inclut le droit à l’avortement médicalisé) des autres droits humains. Il est également bon de rappeler que la réalisation du droit à la santé favorise la réalisation de nombreux autres droits humains. Par conséquent, en réalisant le droit à la santé, nous pouvons également parvenir à l’égalité des sexes », a déclaré le Dr Tlaleng.Babacar sene journal Agropasteur(note de Shobha Shukla / SHE & Rights )

Le Conseil des Organisations Non-Gouvernementales d’Appui au Développement (CONGAD ) appelle à la solidarité envers les travailleurs des ONG de toutes nationalités suite à la suspension de l’aide américaine au Sénégal informe le communiqué du 27 Mars 2025.La suspension de l’aide au développement américaine a un effet déstructurant sur l’action des ONG engagées dans le service aux communautés pauvres ou vulnérables et récipiendaires de fonds et de ressources techniques alloués par la coopération américaine précise t-il. Son impact ne se limite pas à la destruction d’un grand nombre d’emplois et à l’arrêt brutal d’initiatives essentielles d’amélioration de la qualité de vie des populations bénéficiaires. La décision arrête brutalement des dynamiques participatives de déconstruction de la pauvreté, d’inclusion et d’autonomisation de communautés pauvres ou vulnérables, en particulier des femmes et des jeunes, y compris des personnes vivant avec un handicap mais également des initiatives de développement endogène. Sa conséquence majeure est le démantèlement de processus essentiels de transformations socioéconomiques fondés sur l’exercice du pouvoir de décider et d’agir des communautés parties prenantes à l’action des ONG, le transfert de compétences, la subsidiarité, un effort soutenu et essentiel d’ingénierie sociale qui est une condition nécessaire pour l’appropriation et la pérennisation des dynamiques et des acquis. La suspension de l’aide affecte l’élargissement de l’accès aux services sociaux de base, à l’enseignement et aux compétences nécessaires. Aux dommages et préjudices susmentionnés, on pourrait ajouter l’incidence négative sur la promotion de l’accès des exclus à l’éducation financière, aux crédits, à l’appui-conseil pour l’adaptation des systèmes de production au changement climatique et aux facteurs de production, y compris les ressources foncières et l’eau à usage agricole en vue d’un développement durable inclusif dans les terroirs et les centres péri-urbains. Cette mesure fragilise les ONG, qui ont, il faut le rappeler, des missions de service public essentielles, attenue l’efficacité de leurs actions fondamentales dans des domaines tels que la santé, l’éducation et l’agriculture… et compromet des processus de pérennisation de dynamiques et de réalisations structurantes et fondatrices d’un développement endogène durable et inclusif. Face à cette situation, le CONGAD exprime, dans un même élan, son profond soutien et sa solidarité aux travailleurs de toutes les organisations non gouvernementales intervenant au Sénégal, directement ou indirectement affectées par la suspension de la coopération avec l’USAID mais également aux populations vulnérables qui dépendent de programmes et de projets mis en œuvre par les ONG pour améliorer leurs conditions de vie. Le CONGAD s’engage à mener une étude approfondie sur les conséquences sociales de l’arrêt des interventions financées par l’USAID. Les résultats de cette étude seront partagés avec les autorités sénégalaises afin de les accompagner dans la définition de mesures de soutien aux populations affectées et d’accompagnement adaptées aux ONG et à leurs agents. Le CONGAD appelle à une mobilisation urgente des partenaires techniques et financiers pour assurer la continuité des programmes vitaux et garantir la pérennité des initiatives de déconstruction de la pauvreté et de développement durable inclusif en faveur des Sénégalais. « Mobilisation nationale, solidarité internationale pour une dynamique de développement durable inclusif, impulsée avec nos communautés » CONGAD, le 27 Mars 2025