Agropasteur

La résolution sur le changement climatique et la santé souligne également à quel point le changement climatique exacerbe les vulnérabilités liées au genre et inclut des références à la nécessité d’accroître la connaissance et la compréhension du changement climatique, ainsi que de la manière dont les pays devraient y répondre. Il souligne que le climat doit être intégré dans les systèmes de surveillance de la santé et appelle les gouvernements nationaux à participer activement à l’ Alliance pour l’action sur le changement climatique et la santé (ATACH) – une plateforme dirigée par l’OMS pour l’échange de connaissances et de meilleures pratiques, et pour collaboration, sur la construction de systèmes de santé durables et résilients face aux effets néfastes du changement climatique. La résolution promeut également la collaboration intersectorielle entre les ministères gouvernementaux, par exemple la santé et l’environnement, et appelle l’OMS à élaborer un Plan d’action mondial (GPoA) sur le changement climatique et la santé pour guider la mise en œuvre de la résolution.En réponse, les gouvernements devraient désormais s’engager dans une série d’actions accélérées pour lutter contre le changement climatique, notamment en évaluant les vulnérabilités nationales et les opportunités d’adaptation, et en élaborant un plan national pour y répondre. Un élément clé sera une meilleure collecte de données sur l’impact du changement climatique sur la santé, afin de contribuer à façonner les politiques et à réaliser les investissements les plus efficaces. Les gouvernements devraient s’engager à intégrer ces données climatiques dans les systèmes d’alerte précoce et autres systèmes d’information existants. Enfin, la résolution encourage les ministères de la Santé à s’engager dans des discussions plus larges sur le climat. Environ 5 % des émissions mondiales proviennent du secteur de la santé, contre 95 % pour les autres secteurs. Il est donc essentiel de travailler entre les gouvernements pour réduire les émissions, plaider en faveur d’une action accélérée et maximiser les avantages de l’action climatique sur la santé, comme celui d’un air plus pur.La résolution, qui ne sera pas juridiquement contraignante , a été adoptée par consensus jeudi 30 mai . Proposée par les Pays-Bas et le Pérou, avec le soutien d’une coalition internationale de 37 États membres co parrains dirigée par la Barbade, le Kenya, les Fidji et le Royaume-Uni, cette collaboration internationale reflète le caractère urgent de la réponse aux impacts sanitaires du changement climatique et de la nécessité d’une réponse mondiale coordonnée.La résolution a été réclamée et suivie de près par une coalition diversifiée de plus de 50 organisations réparties dans plus de 30 pays différents. Ce réseau comprend des universités ; sociétés professionnelles; des organisations de la société civile nationales, régionales et mondiales qui ont fourni des commentaires d’experts apportant des perspectives sur la santé des femmes et des enfants, le handicap, les maladies infectieuses et non transmissibles.Cependant, certaines questions clés étaient absentes du texte final : « Bien que nous saluons la résolution sur le changement climatique et la santé et que nous encourageons fortement les États membres de l’OMS à l’adopter et à la mettre en œuvre, le texte de la résolution n’aborde pas plusieurs questions cruciales », a déclaré Tasker. . « Plus particulièrement, la résolution ne mentionne pas la manière dont les combustibles fossiles sont à l’origine de la crise climatique, ni la nécessité d’une transition juste des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables en tant qu’impératif de santé publique . Bien que les avantages connexes pour la santé soient reconnus, le texte de la résolution reste vague sur l’intégration du climat dans les politiques nationales de santé et de la santé dans les plans et stratégies climatiques nationaux.« En outre, plus de profondeur et de clarté sont nécessaires sur l’action de la résolution pour protéger les populations vulnérables , car la résolution ne fait aucune mention de groupes clés tels que les jeunes, les personnes âgées, les LGBTQIA ou les réfugiés et migrants, dont beaucoup sont déjà confrontés aux difficultés. l’essentiel du problème. Pour garantir que la réponse sanitaire et climatique soit équitable et juste, ces groupes particulièrement vulnérables doivent être explicitement pris en compte dans les plans et politiques du gouvernement », a ajouté Tasker .Maintenant que la résolution a été adoptée, l’Organisation mondiale de la santé devrait travailler à l’élaboration du Plan d’action mondial sur le changement climatique et la santé (GPoA) pour diriger ce travail dans l’ensemble de l’organisation, parallèlement à la stratégie de l’OMS visant à rendre ses propres opérations climatiquement neutres en 2030.« Pour l’avenir, l’Alliance mondiale pour le climat et la santé ainsi que nos membres et collègues de la société civile sont prêts à contribuer et à soutenir l’élaboration du GPoA par l’OMS, dans le cadre duquel nous chercherons à combler certaines des lacunes de la résolution », a conclu Tasker .Le GPoA devrait être élaboré à la suite de la réunion WHA77 et adopté lors de la WHA78 en mai 2025.BABACLIMATJ’aimeCommenterPartager

La SB 60 se tiendra du 3 au 13 juin 2024, au Centre de conventions international de Bonn, en Allemagne.

À la SB 60, les Parties se pencheront sur les progrès accomplis dans l’élaboration des outils de reporting au titre du Cadre de transparence renforcée de l’Accord de Paris, ainsi que sur le soutien apporté aux pays en développement pour la préparation de leurs Rapports biennaux de transparence, que toutes les Parties ont l’obligation de soumettre en 2024.

Ainsi durant dix jours, les Parties vont aborder les enseignements tirés du premier Bilan mondial1 ainsi que les progrès accomplis dans l’élaboration d’outils de reporting au titre du Cadre de transparence renforcée de l’Accord de Paris, et l’appui apporté aux pays en développement pour la préparation de leurs Rapports biennaux de transparence (que toutes les Parties doivent présenter en 2024).

Il y a toute une série d’événements programmés qui doivent également avoir lieu au cours de la SB 60, dont le dialogue sur « les villes, la construction et les systèmes urbains » dans le cadre du programme de travail sur le niveau d’ambition et la mise en œuvre de l’atténuation , le dialogue sur les voies de transition justes dans la poursuite des objectifs de l’Accord de Paris par le biais des CDN, des Plans nationaux d’adaptation et des stratégies de développement à faible émission sur le long terme , le dialogue annuel sur les océans et les changements climatiques , le  dialogue d’experts sur les montagnes et les changements climatiques , la réunion technique sur les lignes directrices et les cadres politiques destinés à aider les Parties à promouvoir une transition juste des ressources humaines et la création d’emplois décents et de qualité au sein des secteurs et entre eux ,la  réunion technique sur les impacts positifs et négatifs associés aux technologies de transport à émissions faibles ou nulles , le dialogue d’experts sur les impacts disproportionnés des changements climatiques sur les enfants et les solutions pertinentes en matière de politiques  et la session sur la politique et les critères du Secrétariat en matière d’interaction et de collaboration avec les parties prenantes non-Parties.

S’il est vrai que les conférences sur les changements climatiques ne constituent pas toutes des tournants majeurs, la 28e réunion de la Conférence des Parties (CdP) à la Convention-Cadre des Nations unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC), qui s’est tenue aux Émirats arabes unis en novembre 2023, en est incontestablement un.

Outre l’accord qui énonce les aspects institutionnels du Fonds pour les pertes et préjudices, cette rencontre a donné lieu à une panoplie de décisions ayant des répercussions sur les 60 e sessions des Organes subsidiaires de la CCNUCC (SB 60) et les autres réunions de suivi.

D’autres points à l’ordre du jour ont trait à l’agriculture, à la problématique de genre, à l’adaptation, aux liens entre le mécanisme technologique et le mécanisme financier, à la recherche et aux démarches concertées de mise en œuvre de l’Accord de Paris (Article 6).

La Bolivie a proposé d’inscrire deux points supplémentaires à l’ordre du jour dont l’un concerne l’impératif pour les pays développés d’agir de façon immédiate et urgente pour atteindre la neutralité carbone au plus tard en 2030, puis des taux d’émissions nettes négatifs par la suite ; et

l’autre concerne la création d’une feuille de route pour les soutiens financiers et moyens de mise en œuvre à accorder aux approches politiques autres que celle de paiements basés sur les résultats, par exemple les démarches conjointes d’atténuation et d’adaptation pour une gestion intégrale et durable des forêts.

Ce n’est qu’à l’ouverture de la réunion que l’on saura si les Parties sont d’accord pour aborder ces questions à la SB 60.

Les organes subsidiaires se réunissent deux fois par an, une fois en juin et une fois en novembre/décembre, parallèlement à la CdP.

 L’organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique (SBSTA) fait le lien entre les informations scientifiques fournies par des sources expertes, telles que le GIEC, et les besoins des organes directeurs en matière de politiques.

 L’Organe subsidiaire de mise en œuvre (SBI) se concentre sur l’évaluation et l’examen de la mise en œuvre de la Convention, du Protocole de Kyoto et de l’Accord de Paris. Le SBSTA et le SBI travaillent ensemble sur des questions transversales qui touchent à leurs deux domaines d’expertise, ce qui est le cas pour de nombreuses questions.

Les organes subsidiaires se réunissent deux fois par an, une fois en juin et une fois en novembre/décembre, parallèlement à la CdP.

 L’Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique (SBSTA) fait le lien entre les informations scientifiques fournies par des sources expertes, telles que le GIEC, et les besoins des organes directeurs en matière de politiques.

 L’Organe subsidiaire de mise en œuvre (SBI) se concentre sur l’évaluation et l’examen de la mise en œuvre de la Convention, du Protocole de Kyoto et de l’Accord de Paris. Le SBSTA et le SBI travaillent ensemble sur des questions transversales qui touchent à leurs deux domaines d’expertise, ce qui est le cas pour de nombreuses questions.

Babaclimat (sourceBulletin des Négociations de la Terre)